当姜伟泽在联赛中大杀四方时，一个熟悉的问题再次浮现：
为什么这么好的球员进不了国家队？
说实话，这个话题早已不新鲜。这并非姜伟泽第一次在联赛爆发，他以往在国家队也不是没有过表现。在我看来，姜伟泽是一个非常典型的样本，能让我们清晰地理解什么叫“国家队考察的东西，和联赛里打的东西不一样”。
既然要聊这个话题，我们还是回到比赛本身。
先看看今年夏天国家队淘汰姜伟泽之前的两场热身赛吧。
（嫌麻烦的同学可以直接看后面的结论）
第一场：
姜伟泽在后卫中的出场顺序大概排第四，首发是廖三宁和庞峥麟，第一后卫替补是赵维伦，之后才是姜伟泽。
场上，姜伟泽大部分时间与赵维伦搭档。第一节3分38秒出场后，姜伟泽基本没有持球戏份，球权大多在赵维伦手上。偶有一两次持球机会，姜伟泽也没有主动进攻。
全场19分钟，他一共只有4次出手（实际是5次，官方技术统计有误），全部打铁：
这里我们暂且不谈老生常谈的防守问题，单看进攻，这一场姜伟泽的19分钟确实没有打出什么内容。而对照赵维伦，就能看出姜伟泽的很多问题或者说习惯：
第一，姜伟泽作为后卫总是习惯性让出球权钻底角。这可能是他的战术舒适区，毕竟CBA有外援突击压阵，跑底角等空位是合理选择，但从这场来看，这个套路在FIBA赛场上未必有效。
第二，姜伟泽太老实太守规矩了。与赵维伦或廖三宁同场时，他交球太快，打得太谦让，很多球给得完全没有必要（与庞峥麟搭档时则还好）。
第三，即便持球，姜伟泽也没有太强的主动进攻倾向，试图摆脱对手也不成功，自然更谈不上利用自身威胁来组织进攻。
这些基本说明了他作为球员的技战术打法底色。
同时也说明，他没有理解郭士强对后卫的要求。
虽然如今不少人批评郭士强打的是过时篮球，但按我的长期观察，郭士强非常重视后卫的主动持球进攻能力。由于中国队不像其他球队有归化球员劈山开路，郭士强对后卫进攻开发能力的要求往往更高——不然以中国锋线的持球处理能力，这球根本没法打。
所以中国队的后卫，不管行不行，你得敢打敢出手，不能温良恭俭让。
那之后姜伟泽自己和国家队有没有调整、再给机会呢？
有的。
一天之后的第二场，姜伟泽打得比之前积极得多——毕竟这是选人的热身赛，教练要看的东西你必须展现出来。
很可惜，姜伟泽并不擅长这种突击手的任务。第二场虽然比第一场打得好，但内容依然不够。两场比赛合计36分钟，姜伟泽12投2中，1助攻3抢断——这样的数据，落选大名单也说不上冤。
说白了，郭士强最近一期国家队考察后卫，更多是看你能否在没有战术支持的情况下带飞队友，或者至少要有自己主动觅食的能力。
想让大家围绕你展开战术？拜托，锋线还有那么多不会运球只能定点投射的队友（主要提供对抗、防守和篮板），再多你一个，大家吃什么？
而再往下细究：体型、防守（其实表现很积极也有效果，只是强度存疑）、组织串联、领防、发展潜力……姜伟泽能比得过赵继伟、胡明轩、李悦洲、贺希宁，甚至高诗岩吗？
于是，姜伟泽，国家队，out。
分析完国家队，再回头看联赛里的姜伟泽，你会发现情况完全不同。
与国家队一样，吉林队同样缺乏简单直接的进攻发起手段，三个外援都不是典型的大爹（珀塞尔或许带点外线大爹属性），若要让他们硬抡，大概率比不了吉林前几年的皮特森或摩尔。
