体育资讯9月15日讯 据《每日电讯报》报道，曼联与球迷之间的关系正日趋紧张。
文章指出，曼联季票持有者认为俱乐部已背弃了他们。在美国资本主导的商业化进程以及严打黄牛票的粗暴措施波及忠诚球迷之后，曼联俱乐部与球迷的关系已跌至冰点。
卢卡·布莱克辞去曼联球迷论坛U21代表一职至今刚过5个多星期。他得出一个令人沮丧的结论：曼联正不断疏远球迷，并架空球迷论坛的一切实权。
布莱克解释说：“前几天我跟人说，这就像温水煮青蛙的寓言，青蛙坐在水里，水温慢慢升高它却毫无察觉，直到最后水被烧开。”
“到最后我就是这种感觉。一路走来你一直在抗争，但也在坚持与俱乐部沟通，希望他们能改善球迷的处境，因为他们一直承诺会这样做，会倾听我们的声音。”
“但我现在觉得，商业化已经吞噬了一切。球迷心中的不信任感已经翻了两倍、三倍甚至四倍。”
早在2005年美国人格雷泽家族强行完成对曼联的恶意收购之前，曼联球迷就已与其处于对立状态。
两年半前，出生于法尔斯沃思的亿万富翁吉姆·拉特克利夫爵士接管了俱乐部的日常运营，球迷曾期盼双方关系能有所改善。
然而，随着俱乐部针对忠诚的常驻现场观赛球迷采取一系列被视作攻击的举措，这些希望彻底化为泡影。
布莱克是曾在视频会议中聆听拉特克利夫讲述其从格雷泽家族手中收购少数股权后曼联愿景的众多球迷代表之一。
但许多球迷认为，这位英力士创始人在裁员和削减成本上的行事方式，同样体现在一系列极不受欢迎的措施中。
这些措施沉重打击了传统曼联球迷，被视作逐步将他们挤出球场、为消费能力更强的游客和观光客让路的算计。
2024年赛季中期，曼联在未经事先协商的情况下推出66英镑的会员统一票价且不设任何优惠，引发抗议浪潮。
老年球迷指责俱乐部试图用高价将他们拒之门外，因为原本50%的折扣被削减为一刀切的25%。
南看台下层的球迷同样感到愤怒，他们中许多人多年来一直坐在同一位置，却被重新安置，以给所谓的VVIP贵宾接待腾出空间。
曼联辩称，这是为尽量控制季票涨幅而采取的必要举措。
但真正将俱乐部与核心球迷群体之间本就脆弱的关系推向破裂边缘的，是俱乐部严打黄牛票时的粗暴管理方式。
曼市德比前的球迷游行
周日，老特拉福德。在对阵曼城的德比战开球前90分钟，曼联球迷的抗议活动从切斯特路的Bishop Blaize酒吧外拉开帷幕，球迷一路游行至马特·巴斯比爵士路拐角处，现场红、绿、金三色烟雾弥漫。
然而，就在这些饱经沧桑的季票持有者将矛头对准格雷泽家族和拉特克利夫、痛斥他们“把我们当垃圾对待”的不远处，几名黄牛正以每张250欧元（约合220英镑）的价格向一日游游客和海外球迷兜售球票。
发起抗议的1958球迷组织的史蒂夫·克朗普顿对《每日电讯报》表示：“你们想打击真正的黄牛？那就在比赛日打开大门，出来解决问题。”
“让众多曼联球迷不满的是，忠诚球迷觉得自己从一开始就被与有组织的黄牛混为一谈，并遭到恶意抹黑。”
共有685名球迷被取消季票，另有464人受到警告或制裁，包括本赛季无法转赠主场球票或申请客场球票。
曼联坚称，此次行动摧毁了大规模有组织黄牛网络，在需求远超供应的情况下能让更多球票落到真正的球迷手中，并否认有任何无辜球迷受到不公正处罚。
俱乐部还表示，社交媒体上流传的一些悲情故事并不属实，且与外界说法相反，他们已向受影响球迷提供了其账户被标记为警告的证据。
但大量球迷的看法截然相反，他们对沟通过程和执行方式感到震惊，认为这种做法对原本就不断流失的信任和球迷感情造成了不成比例的伤害，而换来的收益却微乎其微。
许多球迷在毫无预警的情况下收到措辞强硬的邮件，被要求自证清白证明自己不是黄牛，这令他们深感震惊。
尤其令球迷愤怒的是，在468起案例中，球迷在令人满意地解释了账户活动后被完全洗清了嫌疑。这引发了外界的担忧：俱乐部在启动这一程序之前，根本未充分了解球迷在合理情况下共享登录信息的普遍程度，从而给球迷带来了巨大的困扰和痛苦。
受制裁球迷的申诉与担忧
受制裁的季票持有者可将案件提交独立足球申诉专员。但人们担心，在下个月国际比赛日结束后曼联重新分配季票之前，恐怕没有足够时间对他们的案件进行彻底审查。
鉴于曼联宣称已摧毁一些规模庞大的黄牛网络，《每日电讯报》询问俱乐部是否已将任何案件移交警方。但消息人士称，这并非此次行动的目的，且证据标准未达到刑事犯罪的门槛。
球迷组织表示，他们正密切关注，以确保逐场比赛的球票转售按季票价格执行，因为俱乐部坚称自己并未从中获利。
