体育资讯9月14日讯 英超第4轮曼市德比，曼城1-0小胜曼联。比赛第60分钟，哈兰德接格瓦迪奥尔传中破门，主裁判奥利弗 initially 判定哈兰德越位在先进球无效，但随后VAR介入，改判进球有效，这也成为全场唯一进球。
比赛结束前，英超官方给出解释：VAR回看后认定进球的哈兰德并未处于越位位置；恩佐虽处于越位位置但未触球，因此建议主裁判改判曼城进球有效。
然而赛后不久，英格兰职业联赛裁判机构（Pro Ref）发言人表示，该进球的判罚过程存在失误，VAR“确认恩佐没有触球，导致是否构成越位犯规成为主观判断；没有认识到恩佐所处位置可能造成的影响，本应建议主裁进行场边回看”。
但这并不意味着英超官方承认曼城进球应判无效：按照裁判机构的说法，是VAR（马特·多诺霍）对规则理解有误导致做出主观判罚，而VAR本应提示主裁发起并亲自进行场边回看，作出最终判断。
具体而言，这一判罚过程中存在以下问题：
1、VAR对规则理解有误，在判断恩佐（未触球）是否构成越位犯规时，做出了未考虑潜在越位获利的主观判断；
2、主裁判奥利弗在与VAR沟通中，既未收到亲自回看的提醒，也未主动发起场边回看（场边回看只能由主裁主动发起，VAR仅有建议权），未能亲自确认恩佐是否构成越位犯规。
3、该进球是否有效的判罚与回看过程确有失误，主裁本应却未能合理参与进球有效性的判断，错失纠正判罚的机会；如果奥利弗在VAR提醒下发起并亲自完成场边回看，这粒进球极有可能被取消；但这不能视为英超官方直接认定恩佐构成越位犯规、曼城进球应判无效。
另附IFAB有关VAR使用原则的相关规定，因篇幅过长，读者可自行通过链接查看：https://www.theifab.com/laws/latest/video-assistant-referee-var-protocol/#principles
另附IFAB有关越位规则的相关规定，因篇幅过长，读者可自行通过链接查看：https://www.theifab.com/laws/latest/offside/#offside-position
