随着美国女篮97比79击败法国队实现世界杯五连冠，2026年女篮世界杯落下帷幕，中国女篮最终位列第七。
5场比赛，98次助攻，95次失误——这是中国女篮在德国世界杯交出的数据。
其中小组赛第二场对阵捷克虽然加时逆转取胜，但任何教练看到数据表上29次失误，恐怕都很难笑得出来。
捷克绝非本届世界杯压迫能力最强的球队，可当她们提升防守强度时，中国女篮队员仍出现大量出球犹豫、传球失准和无谓失误，仅凭中国队的失误，捷克就得到27分。
作为主教练，宫鲁鸣对此并非没有认识。他早在2025年就公开表示，中国女篮内线实力强、锋线攻击力尚可，短板在后卫线，尤其是缺少组织能力强的后卫。
宫鲁鸣还点出一个更值得警惕的现象：“国内后卫普遍在向攻击型发展，但真正的组织后卫，需要更好的支配球能力，需要在球队遭遇困难时压得住阵脚。”
2025年亚洲杯半决赛被日本队淘汰后，或许是被对面能突能投的田中心所刺激，中国女篮专门开办后卫训练营，从大学、国青和联赛中继续筛选球员。这说明教练组非常清楚症结所在。但一年过去，从世界杯的表现看，我们仍未找到合适人选。
宫指导重新召回李缘，足见女篮对有大赛经验和组织能力后卫的渴求。但对法国的四分之一决赛首节，李缘虽包揽全队5次助攻中的4次，可如今进攻能力明显退化的她完全无法调动对方防守，整届赛事场均仅1.2分2助攻。
场均4.2分1.6助攻的张曼曼面临类似问题：她在WCBA有一定组织产量，但到了国际赛场，突破和投篮都不足以迫使对手改变防守。
很多时候，我们反而要靠偏双能卫的杨舒予打开局面——场均5.6次助攻的她是本届赛事中国女篮的助攻王（赛事第4）。但即便如此，杨舒予也仍有不少低级的出球失误。
当后卫无法有条不紊地梳理进攻，内线优势自然大打折扣。所以女篮的比赛给人过于依赖内线硬凿的观感——这不叫利用内线优势。尤其是年轻的张子宇暂时还无法在成人赛场打出青年级别的统治力，她更需要后卫线拉扯空间，喂出轻松吃饼的机会，或打一些简单配合，而不是一接球就遭遇包夹。
于是你会看到一个反直觉的数据：正负值-8.8、全队最低的张子宇。
当然，张子宇的问题还有防守，但内外联动同样重要。这也正是宫指导不止一次公开承认“我们的后卫不行”的原因。
插句题外话：美国男运动员打野球很讲究“当一对一的机会出现时就要坚决去打”，在他们看来这是打击防守最有效的方式。而我们女篮的后场，几乎只有场均14.2分、对阵法国能扛开防守人突破终结的杨舒予能做到这点。
所以有球迷会问：为什么没带联赛本土得分王+助攻王+MVP、场均17+8的武桐桐？就算她的大核打法不适合首发，当个替补第六人爆点也绰绰有余吧？
本届世界杯基本不涉及洛杉矶奥运名额之争，对中国女篮而言相当于一次中考；而洛杉矶周期内，球队需要推动新老交替。不带武桐桐有此考量，虽存争议，但问题的关键其实不在带不带武桐桐。
2026年世界杯后卫问题的爆发，是2024年巴黎奥运会老一代后卫整体下滑引发的连锁反应。2022年世界杯亚军的那套后场：李缘能力尚未退化，杨力维和王思雨正值当打之年，能组织、能突破、能推进，还有一手投篮；武桐桐也尚未大伤；更重要的是，当时还有李梦可以打巨星球，撑得起战术体系。但到了巴黎奥运会，这批球员老的老、伤的伤，状态断崖式下滑。
所以女篮后卫线真正的问题在于：老一代开始下滑时，下一批控卫没有及时成长起来。我们决定改革、换血，可是新人呢？
WCBA助攻榜上，第一名是32岁的武桐桐；第二是27岁的王佳琦——国家队不是没给过机会，但5场世界杯资格赛场均2.4分3.2篮板3.4助攻，并未让人眼前一亮；第三是30岁的王思雨；第四是34岁的王丽丽。
第五的徐凤威很年轻，20岁，被不少球迷视作潜力股：2024年U18亚洲杯场均5.6次助攻，2025年U19世界杯场均4.6次助攻，对尼日利亚一战曾单场送出10次助攻，也参加过成年国家队集训。但无论联赛还是青年赛事，极低的得分产量（联赛场均1.7分）都令人生疑——你很难期待一名平时不会进攻的球员，到了国家队就变成进攻大师，对吧？何况她联赛只打了3场，谈接班似乎为时过早。
还有那些留洋的名字，但无论是即将在NCAA开启大三赛季的邓雨婷，还是加入泽维尔大学的
