直播日历
当前位置: 首页 足球 西甲

特巴斯回击CSD拟介入调查:皇马称冠军被偷可归档为言论自由,自由不能凭姓氏定

来源:Twitter 发布时间:2026-10-17 08:08:28

特巴斯回击CSD拟介入调查:皇马称冠军被偷可归档为言论自由,自由不能凭姓氏定

10月17日消息,据《马卡报》报道,西班牙体育高等理事会(CSD)正考虑主动介入处理西甲联盟主席特巴斯针对皇马的争议言论。特巴斯随后在社交媒体转发相关报道截图并作出回应,要求CSD在调查前先认真阅读他的原文,并回顾皇马主席弗洛伦蒂诺此前的类似表态。

特巴斯声明全文如下:

“我无法相信CSD正在研究我的言论并准备主动采取行动。如果属实,我希望这项工作从阅读我写的内容和审查一些先例开始。”

“我的原话是:‘这种做法让人联想到纳粹德国宣传部长戈培尔所使用的宣传机制:系统性重复、树立敌人、让事实服从叙事。我比较的是这些宣传手段,而非某种意识形态,更不是在指责皇马球迷。’”

“这就是我说的话。这是对某些传播手段的批评,并且明确划定了比较的边界。人们可以不同意,甚至强烈反对。但不能删除我的澄清,并强加给我一种我已明确排除的意识形态等同。”

“现在回顾先例。2026年5月12日,在宣布皇马主席选举的新闻发布会上,弗洛伦蒂诺·佩雷斯表示:‘我们本可以赢得14座联赛冠军,但其他的都被偷走了。’他就内格雷拉案还补充道:‘裁判还是同一批人。’”

“这些话发布在皇马官方俱乐部网站上,无需借助匿名消息源。这是把冠军结果归咎于偷窃,并将怀疑扩大到现任裁判。对于本应维护赛事公正与声誉的人来说,这又该如何评价?”

“裁判们对此提出了谴责。9月21日,《阿斯报》报道调查官建议以言论自由为由归档足协案卷。因此问题很明确:在评估不同言论时,采用的标准是什么?”

“声称冠军被偷走属于言论自由,而批评某些宣传手段——并已明确澄清不涉及意识形态比较、不针对球迷——却需要主动介入?途径和责任可以不同,但机构的一致性是可以要求的。”

“请读一读我真正写的内容,解释清楚标准,并独立地加以适用。言论自由不能取决于说话人的姓氏。”

【相关新闻】

特巴斯炮轰皇马TV:宣传手段像纳粹,反复播放所谓受害画面

被类比纳粹!皇马官方要求特巴斯辞职:其言论不可容忍

特巴斯回应:皇马想摧毁国内赛事!将恐吓包装进声明并不算革新

马卡:西班牙体育高等理事会考虑介入特巴斯针对皇马的争议言论

相关直播

亚冠二级
阿德莱德联 阿德莱德联
0:215:45
狮城水手 狮城水手
完场 观看比赛
印班超
反叛者SC 反叛者SC
0:0进行中
星联队 星联队
蒙古超
乌兰巴托FC 乌兰巴托FC
0:0进行中
德仁FC 德仁FC
澳锦标
堪培拉FC 堪培拉FC
0:1进行中
南墨尔本 南墨尔本
印尼甲
西拉贡 西拉贡
0:0进行中
肯德尔龙卷风 肯德尔龙卷风

相关资讯

热门数据

更多 >>

相关录像

相关集锦

热门TAG