
体育资讯10月3日讯 据《The Athletic》记者劳里·惠特韦尔报道,曼城被独立委员会裁定多项财务违规成立后,曼联的下一步应对成为外界关注焦点。在格雷泽家族掌控时期,曼联曾是推动英超调查曼城商业收入最积极的俱乐部之一。尤其自2018年《明镜周刊》披露相关文件以来,曼联长期对曼城商业收入的快速增长持质疑态度。
这种态度在拉特克利夫入主后发生明显转变。2024年2月,被问及是否希望曼城被判违规时,拉特克利夫表示:“我不希望这种事情发生在他们身上。我不理解这些事情,我只想在足球场上击败他们。”
与此同时,拉特克利夫开始借鉴曼城的成功模式,从曼城体系引进多名管理人员,包括足球总监威尔科克斯、表现总监埃里思和青训主管托皮。其中最重要的任命,是2024年从城市足球集团转投曼联出任首席执行官的贝拉达。
在加盟曼联之前,贝拉达曾被拉特克利夫和格雷泽家族问及是否可能牵涉曼城的财务指控。他明确保证自己未参与任何不当行为,且当时认为曼城在英超相关指控中是无辜的。TA确认,贝拉达未被要求在曼城案件听证会上作证,也未受到任何相关指控,其名字更未出现在2018年曝光的文件中。
不过,随着独立委员会认定曼城存在“虚假”商业交易,并通过相关安排虚增收入、少报支出,曼联的处境变得更加复杂。曼联早在2024年便保留了向曼城索赔的权利,热刺、阿森纳和利物浦也采取了同样做法。一旦曼联正式启动索赔,作为首席执行官的贝拉达可能在法律层面直面老东家,而整个赔偿程序预计将持续数年。
曼联内部已就曼城违规可能带来的经济损失进行评估。2015-16赛季,曼联因净胜球劣势排名英超第5,无缘欧冠;2017-18赛季,穆里尼奥的球队获得英超亚军,冠军正是曼城;2020-21赛季,索尔斯克亚率领的曼联再度屈居曼城之后排名第2。
球员方面同样存在潜在索赔空间。曼联过去的合同通常规定,若球队无缘欧冠,球员薪水可能下调25%。因此,如果曼联能证明相关赛季的欧冠资格受曼城违规影响,部分因此蒙受收入损失的球员理论上也可寻求赔偿。
TA还指出,曼城崛起后曼联在转会市场上的决策也受到影响。为追赶曼城,俱乐部批准的转会费越来越高,还曾与曼城直接争夺桑切斯和C罗等球员。桑切斯加盟后获得的高额合同,进一步推高了曼联队内的薪资标准。
对格雷泽家族而言,曼城此次被裁定违规在一定程度上印证了他们过去对其赞助收入的质疑。若曼城最终受到实质性竞技处罚,曼联争夺欧冠资格的难度或将降低,俱乐部的商业吸引力也可能获得重新评估。
不过拉特克利夫的立场更为复杂。他曾公开支持放松足球财政监管,并表示理解曼城挑战英超关联方交易规则的做法。与此同时,若曼城案件持续损害英超品牌价值,也可能反过来波及曼联自身的估值及未来新球场项目的融资。
曼城已提出上诉,并继续否认存在任何不当行为。目前曼联和拉特克利夫旗下的英力士均未公开表态是否会在案件尘埃落定后正式向曼城提出赔偿要求。
NCAA怀俄明大学vs萨姆休斯顿州立大学直播
NCAA夏威夷大学vs华盛顿州立大学直播
加州大学洛杉矶分校加州州立富勒顿分校免费直播
NCAA迈阿密大学vs莱德大学直播
独行侠勇士免费直播
南卫理公会大学vs奥罗尔罗伯茨大学直播
NCAA圣约瑟大学vs瓦格纳大学直播
圣何塞州立大学vs加州州立弗雷斯诺分校直播
冈萨加大学vs蒙大拿州立大学直播
NCAA阿比利基督大学vs麦克默里大学直播
伊利诺芝加哥分校芝加哥州立大学免费直播
NCAA辛辛那提大学vs杨斯镇州立直播
NCAA普渡大学vs利普斯科姆勃大学直播
长老会学院vs莫瑟尔直播
巴特勒大学vs东北大学直播
NCAA华盛顿大学vs犹他理工大学直播