体育资讯10月2日讯 媒体人杰夫·鲍威尔（大英帝国员佐勋章获得者）在《每日邮报》专栏中撰文指出，任何认为曼城是英格兰足球唯一违规者的想法都是自欺欺人，私下里不止一家俱乐部在暗自庆幸曼城替他们吸引了全部火力。
专栏内容：
那些站在道德高地、骑着高头大马冲向足球财务法庭的伪君子，数量比英国国家障碍赛马的参赛者还多。据悉，曼城被视为“超支大赛”的头号肇事者，因违反财务规则面临115项指控，涉案金额高达令人瞠目的9亿英镑。
如果上诉失败，他们理应受到重罚。但若有人认定他们是这场风波中唯一的违规者，那纯属妄想。可以肯定的是，不止一家英超俱乐部在私下里庆幸曼城替他们挡下了所有枪林弹雨。
无论曼城最终受到何种处罚——无论是降入低级别联赛、剥夺历史荣誉、扣分、多赛季禁赛，还是对其身家亿万的老板毫无意义的罚款——都不会给足球带来永久性伤害。
1964年的假球丑闻对这项国民运动公信力的破坏要严重得多。当时谢菲尔德星期三球星彼得·斯旺、托尼·凯和戴维·“野马”·莱恩等10名球员因欺诈博彩公司而锒铛入狱，最初被终身禁赛，8年后才获减刑。当他们带着成熟与反思重返赛场时，发现这项运动比他们被流放时更加美好。
杀鸡儆猴的目的已然达到。现在的问题是如何修复贪婪造成的负面形象，这比简单把曼城踢出下赛季赛事要复杂得多。若足球界能鼓起勇气解决这些动摇根基的深层缺陷，这项运动将变得更好、更纯净、更有朝气。若曼城在115项指控中被判大部分罪名成立，这桩丑闻恐将对英格兰足球造成严重冲击。
每年1月，各队为争冠或挽救崩盘赛季而陷入绝望时，冬窗转会费往往疯狂溢价、失去理智。干脆彻底关闭冬季转会窗，让所有转会业务在足总杯决赛后一周至社区盾杯前一周的“夏日平静期”内完成。如此一来，各俱乐部就必须依靠赛季初认为足够好的阵容打完整个赛季。
这将使引援回归敏锐的球探考察，而非狂热的盲目豪赌。已故名帅布莱恩·克拉夫的自传中有一章名为“董事们对足球的了解”，整章只有一页空白。恐慌蔓延时，董事会往往倾向于砸钱追逐名气、球星和大牌，而非购买主教练真正需要、能融入战术体系的球员。
若1月市场归于沉寂，青训体系的成色也将得到检验，最有潜力的年轻球员将获得升入一线队的机会，这对英格兰国家队同样是潜在利好。这个“亿元球员”时代已让转会费彻底失衡。在英格兰球员中，曼城的埃利奥特·安德森与阿森纳的德克兰·赖斯本质上是防守型中场，而非炫技型球员。摩根·罗杰斯的身价比这两人稍高，因为他带来了一丝创造力，以及偶尔更为敏锐的门前嗅觉。
杰克·格拉利什是个人见人爱的特立独行者，但他从曼城租借至埃弗顿后，每周怎能拿着30万英镑薪水在那儿悠哉度日？如果这些球员个个身价上亿甚至更多，那么乔治·贝斯特、汤姆·芬尼爵士、博比·查尔顿爵士、吉米·格里夫斯、肯尼·达格利什、凯文·基冈、博比·摩尔、丹尼斯·劳、布莱恩·罗布森、保罗·加斯科因以及年轻的哈里·凯恩——仅举几例——放在今天该值多少？2亿？3亿？
至于英超历史标王——利物浦花费1.25亿英镑签下的瑞典前锋亚历山大·伊萨克，目前表现仍有待观察。尽管赛季初5场打进4球的小爆发，将其总数据从14场3球提升至19场7球，但这依然谈不上惊艳。
既然顶级球员的中位身价在6000万英镑左右，不妨将最高转会费上限设定为7500万英镑。若欧洲各大豪门无法接受这些条件，他们只能在盛夏数月间挖角英超最优秀的球员。
恢复最高工资限制？1901年，职业球员薪水被定为赛季内周薪4英镑、休赛期周薪1英镑，这成为当时最受诟病的制度。废除这一不公的斗争伴随着不情愿的加薪缓慢推进，直至1961年该制度被废除。富勒姆随即让约翰尼·海恩斯——被贝利盛赞为其所见最佳传球手——成为史上首位周薪100英镑的球员。然而在克拉文农场的最后九年里，他再未获得过加薪。
潘多拉魔盒当时并未完全打开。直到1969年——英格兰首夺世界杯三年后——曼联支付给贝斯特、查尔顿和劳等全队的年薪加奖金总额仅为204028英镑。
主教练的待遇同样寒酸。传奇教头比尔·香克利在将安菲尔德从泥泞的二联球场和铁皮棚改造成利物浦冠军咆哮主场的初期，年薪仅2500英镑。
这与如今佩普·瓜迪奥拉及其弟子米克尔·阿尔特塔动辄数百万英镑的收入形成鲜明对比。“教授”佩普和“狂人”米克尔都是优秀教练，但与香克利、弗格森、佩斯利、乔克·斯坦、马特·巴斯比爵士和克拉夫相比，仍显逊色。
耐人寻味的是，曼城似乎总站在高薪话题的富余一端。目前，除了进球机器埃尔林·哈兰德每周拿走近50万英镑的顶薪外，其余高薪球员的周薪也徘徊在30万英镑上下。
虽然没人愿意回到那个苛刻抠门的时代，但设定每两年审查一次、周薪上限25万英镑的工资帽或许更为平衡。同时，球员可保留肖像权，通过谈判争取个人赞助合同。
