9月30日，记者Ben Jacobs在talkSPORT节目中深入解析曼城违规案，透露曼城被认定在2009年至2018年间宣称的9.5亿英镑赞助收入中，仅约1.2亿英镑真实存在。
记者表示：“我们来深入探讨曼城指控案，因为长达40页的独立委员会报告现已公布。我目前在哥本哈根，曼城CEO费兰·索里亚诺正出席欧洲俱乐部协会大会，他是该协会执行委员会成员，也是英超联赛代表。纳赛尔·阿尔赫莱菲被问及这是否让索里亚诺处境尴尬，但他表达了对这位曼城高管的支持。现在我们可以深入讨论所有细节了。”
“几天前我们已知道曼城主要罪名成立，但他们仍否认存在任何不当行为。接下来将发生什么？最关键的是，10月2日是曼城提起上诉的最后期限。如果他们不上诉，案件将进入制裁听证会，即处罚阶段；如果上诉，时间将进一步拉长。曼城已由索里亚诺通过一段发给俱乐部员工的视频表示，有一项虚假指控实质上动摇了整个案件，尽管主要罪名已被认定成立。稍后我会谈到这一点，但先让我们退一步看全貌。”
“发生了什么？英超已确认，独立委员会认定曼城在2009/10赛季至2017/18赛季九个赛季期间严重违反英超财务规则的所有指控均成立。此外，曼城在不合作方面的多数指控上也被判有罪，这往往会导致更严厉的处罚。我们还有独立委员会的报告，部分内容经删节，篇幅达40页，以下是其中要点。”
“27名证人提供了虚假证据，判决中引述称‘需求是不真实和不诚实的’。判决提及所谓的‘虚假’赞助合同，这些合同实质是伪装资金的手段，使曼城得以在2009年至2018年间宣称获得9.4994亿英镑赞助收入，而实际赞助收入仅约1.2亿英镑。其余超过8.3亿英镑由阿布扎比联合集团投资与发展公司支付。换言之，曼城是在自己给自己付钱。这正是索里亚诺声称毫无依据的部分，但独立委员会裁定事实并非如此。”
“因此，曼城实质上是故意记录了一系列不正确的财务报表，以规避英超规则。此外还有曼奇尼的案例，他领取了两份薪水，一份来自曼城，另一份是Al Jazira支付的顾问费，后者金额甚至超过其曼城收入。Al Jazira是一家位于阿布扎比的姐妹俱乐部。据独立委员会披露，这笔款项总额达886万英镑，俱乐部在2009/10赛季至2012/13赛季曼奇尼执教期间未在账目中申报。”
“他的名字虽被删节，但根据此前报道，判决这一部分涉及的正是曼奇尼。此外还有球员薪酬方面的违规，具体涉及亚亚·图雷，同样是删节后的名字。判决显示，一名球员（名字未公开）与俱乐部有合同关系，但财务报告隐瞒了俱乐部对其薪酬的真实负债规模。原因在于，阿布扎比联合集团投资与发展公司——曼城所有权的一个实体——支付了744万英镑。简而言之，又是在已申报实体之外支付的款项，使曼城得以缩减账面支出，同时仍让图雷和曼奇尼拿到更多报酬。”
“此类球员和主教练薪酬未正确入账的指控共有14项。此外还有PSR违规和欧足联规则违规——英超称这些属于重大违规，我稍后会详述——以及肖像权违规。存在一个所谓的Fordham协议，这是曼城设立的一项计划，属于名为‘长弓计划’的更大项目的一部分。根据报告，该协议允许曼城所有者向俱乐部支付球员肖像权的很大一部分，从而将本应计入费用的数百万英镑从俱乐部账面上移除，最终虚增了营业收入。”
“报告称，曼城报告了2450万英镑的虚假收入。这些手段共同帮助他们虚增收入并削减成本。此外还有我提到的PSR违规和欧足联规则违规。值得注意的是，曼城此前与欧足联有过纠纷，最初被认定有罪，上诉至体育仲裁法庭后裁决被推翻，但本案中不存在这种途径。PSR违规涉及2015/16赛季至2017/18赛季，欧足联违规涉及2013/14赛季至2017赛季。所有这些，正如独立委员会结论所言，实质上构成连环作弊。”
“曼城否认这些指控，称整个裁决建立在一个巨大谎言之上，因此可以预期他们极有可能在10月2日截止日前上诉。按照英超规则手册，需要从10月2日往前推算14天，因为所谓的最终裁决公布后，这就是提出上诉的时限。上诉应在12周内解决，理想情况下是连续5天的听证会。本案的复杂性是否会改变这一安排尚待观察。但请记住，如果曼城选择就第一阶段（即裁决）上诉，第二阶段的处罚程序便不会启动。”
“各方反应如何？英超首先发表声明称，曼城计划的目的在于在受影响期间人为抬高俱乐部收入、压低成本超过9亿英镑，以使其表面上符合财务规则。正如委员会认定，其后果是俱乐部提交了虚假账目，并向审计师和足球监管机构隐瞒了真实财务状况。委员会得出结论，俱乐部通过其行为明显意图规避英超规则。最后一部分是独立委员会调查结论的直接引述，理查德·马斯特斯也直接表态称，核心裁决确立了这一时期曼城所发生的事实。”
