9月29日体育讯 据《泰晤士报》报道，无论是翻新斯坦福桥还是另建新球场，清湖资本都必须获得切尔西球场所有者协会（Chelsea Pitch Owners，简称CPO）的投票批准。
伯利离场后，清湖资本全面掌控了切尔西俱乐部。这场备受瞩目且波折不断的董事会“联姻”宣告解体，令外界燃起希望：切尔西的所有者或许终于准备回应悬在俱乐部未来之上最大的疑问。近几日从斯坦福桥传出的信号显示，基础设施建设将成为清湖资本掌权下一阶段日益重视的议题。这意味着什么？俱乐部建于2004年的科巴姆训练基地亟需翻新，但更关键的是，这释放出一种新的紧迫感，即推动新球场最终方案的选定进程。
该方案可能是彻底拆除并重建斯坦福桥，也可能是搬迁至附近备选地块兴建新球场。从现实角度看，最有可能的选址是距切尔西现主场不足一英里、占地40英亩的伯爵府展览中心旧址。无论选择哪条路径，清湖资本任何涉及临时或永久离开斯坦福桥的计划，均需CPO投票批准。CPO是一个球迷组织，持有现球场所在地块的永久产权。
20世纪80年代，在成功击退企图将切尔西赶出斯坦福桥的房地产开发商之后，时任主席肯·贝茨委托律师马克·泰勒创建一个组织，以确保此类局面永不重演，其成果便是CPO。该组织向球迷提供购买持有斯坦福桥地块永久产权公司股票的机会。90年代初股票销售进展缓慢时，切尔西以长达199年的贷款形式向CPO提供了购置永久产权的资金，作为回报，俱乐部得以以象征性租金继续使用斯坦福桥。
若有人未经其同意便试图将俱乐部迁离斯坦福桥，CPO还可要求收回“切尔西足球俱乐部有限公司”这一名称的归属权。换言之，若无CPO批准，切尔西在任何其他主场都不得再自称“切尔西”。这是对所有者权力的一次极为有力的制衡。
